Tenho uma conta de gerente PAMM chamada wonderland que tem progredido muito bem dentro do hfm. Eu estava planejando fechar minha posição longa em usdcnh que abri em 24.05.24 na abertura da semana em 29.05.24. No entanto, embora não inclua nenhum calendário de feriados, a paridade relevante não foi precificada por mais de 1 dia desde a abertura de 29.05.24. Pensando que isso é um problema relacionado aos provedores de preço, como exemplifiquei nas fotos, quando enviei para o corretor por e-mail com as evidências, o corretor mostrou o volume raso do mercado como a razão em vez de resolver o problema. Tenho experiência em distinguir claramente a diferença entre condições de volume raso do mercado e não fornecer preço. Em todos os outros corretores com os quais trabalhei, a paridade relevante foi precificada com a abertura da semana e progrediu de acordo com a dinâmica do mercado, no hfm o preço ficou congelado por mais de 1 dia e nenhuma transação de compensação foi permitida. O corretor que supostamente adotou a transparência como princípio está tentando colocar a responsabilidade no investidor, mostrando o volume raso do mercado como a razão por trás da vitimização que causou. Posso dizer sem hesitação que os esforços do corretor para resolver problemas, transparência, confiabilidade, segurança dos fundos e estabilidade de preços me decepcionaram mais do que a quantia com a qual não me importo em termos de valor. Por exemplo, se eu abrir uma transação de 5 lotes para essa posição como investidor, o corretor tem o potencial de atribuir a enorme perda que isso causará aos conceitos de volume de transação e volatilidade.