Investigação WikiFX: FBS apaga lucros de usuários e acumula alertas regulatórios asiáticos

Evidências documentadas pela equipe de investigação do WikiFX revelam que a corretora FBS utiliza um ajuste operacional interno chamado “Balance Fixed” para confiscar lucros de contas de clientes. Fundada em 2017 e operando hoje com uma nota baixa de 2,51 no WikiFX, a empresa enfrenta recorrentes acusações de manipular cotações de forma desconectada do mercado global, configurando um risco severo para os investidores.

Índice

01

Regulação e segurança

02

Custos, condições e tecnologia

03

Experiência do usuário e denúncias

04

Conclusão

Regulação e segurança

A corretora possui registros legais sob a Tradestone Ltd, licenciada pela CySEC do Chipre (331/17), e a Intelligent Financial Markets Pty Ltd, regulada pela ASIC da Austrália (426359). Contudo, traders localizados fora dessas regiões (como na América Latina ou na Ásia) são provavelmente integrados através da entidade offshore sediada em Belize. Isso significa que esses clientes não contam com as rigorosas proteções regulatórias oferecidas pela CySEC ou pela ASIC.

A atuação desregulada da empresa também levou a sanções por parte de reguladores asiáticos de grande destaque. A Securities Commission Malaysia (SCM) da Malásia e a Financial Services Agency (FSA) do Japão emitiram alertas públicos e incluíram formalmente a FBS em suas listas negras. A justificativa das autoridades apoia-se na oferta ilegal e não autorizada de transações com derivativos de balcão (OTC) e atividades no mercado de capitais sem o devido registro.

Custos, condições e tecnologia

A FBS fornece contas nas categorias Standard e Ultra, ambas exigindo um depósito inicial mínimo de 50 unidades, oferecendo alavancagem de até 1:30 e spreads a partir de 0 e 0,7 pips. Em termos de suporte de software, a corretora disponibiliza os terminais MetaTrader 4 (MT4) e MetaTrader 5 (MT5), além de um aplicativo próprio desenvolvido exclusivamente para dispositivos móveis iOS e Android.

Entretanto, as avaliações de segurança cibernética da plataforma deixam a desejar. O aplicativo oficial da FBS não disponibiliza suporte para tecnologias básicas de proteção de conta, como autenticação de dois fatores (2FA) via senhas temporárias, nem permite acesso restrito por meio de leitura de dados biométricos, vulnerabilizando as credenciais de login e as informações financeiras dos clientes.

Experiência do usuário e denúncias

Os relatos coletados traçam um padrão alarmante de confisco de fundos após a obtenção de lucros expressivos. De acordo com o Caso 21, um trader na Índia concluiu o envio de uma extensa lista de documentos para verificação AML e, logo em seguida, teve US$ 1.099 de lucro apagados de seu saldo sob a justificativa administrativa de “Balance Fixed”.

O mesmo tipo de ajuste de saldo arbitrário foi relatado no Caso 25, após operações bem-sucedidas em um momento de divulgação de notícias do CPI.

Grave manipulação nos preços internos é outro ponto crucial de insatisfação. A queixa do Caso 27 revela que posições compradas de prata (XAGUSD) foram fechadas compulsoriamente devido a um pico de preço isolado em que o metal caiu para US$ 18,667 unicamente no gráfico da FBS, sem qualquer correspondência no mercado internacional.

Paralelamente, no Caso 62 (na Tailândia), um cliente denunciou que a corretora inseriu unilateralmente um Take Profit forçado em sua ordem aberta, causando prejuízos estimados em US$ 17.600.

O endurecimento oportuno de verificações de lavagem de dinheiro (AML) também parece ser usado como barreira de saque. No Caso 71, em Portugal, um investidor que mantinha sua conta há cinco anos foi subitamente bloqueado após começar a recuperar suas perdas e registrar lucros constantes. A FBS congelou os fundos do trader e recusou-se a responder e-mails ou fornecer esclarecimentos sobre o caso.

Conclusão

Diante de evidências sólidas que demonstram anulações unilaterais de lucros via “Balance Fixed”, distorções graves de cotação e bloqueios de contas disparados logo após o sucesso financeiro de clientes, a postura recomendada pelo WikiFX é de forte rejeição à FBS. A baixa pontuação de 2,51 reflete uma corretora de altíssimo risco, desaconselhável para qualquer operador do varejo.