FBS驚傳出金爭議!投資人控獲利後提領卡關,合規審查疑似故意刁難
如果一家交易商要求用戶提供10幾份文件證明資金來源,這樣合理嗎?若還限時3個交易日提交完畢,到底算監管要求還是威脅?最近外匯天眼就收到許多用戶投訴FBS,質疑該平台刻意卡用戶出金。
摘要:風控也是一樣的道理,通常人們等到危機爆發了才意識到風控的重要性,孰知,事後不如事中,事中不如事前。
【故事一】扁鵲三兄弟的醫術

魏文王問扁鵲:“你們兄弟三人都精於醫術,到底哪一位最高明呢?”
扁鵲脫口而出:“大哥最善,二哥次之,扁鵲最為下。”
文王再問:“那麼為什麼你最出名呢?”
扁鵲回答:“我大哥治病,是治於病情發作之前。由於一般人不知道他事先能剷除病因,所以他的名氣無法傳出去,只有我們家的人才知道;我二哥治病,是治於病情初起之時,一般人以為他只能治輕微的小病,所以他的名氣只及於本鄉裏;而我是治於病情嚴重之時,一般人都看到我在經脈上扎針、在皮膚上敷藥等大手術,所以都以為我的醫術高明,名氣因此響遍全國。”
文王連連點頭稱道:“你說得好極了。”
【賞析】風控也是一樣的道理,通常人們等到危機爆發了才意識到風控的重要性,孰知,事後不如事中,事中不如事前。很多默默無聞的風控人士都是扁鵲大哥,但無人知曉其功。
【故事二】橋與欄杆

有客戶問我,風控是什麼?
我這樣問他:
“你走過大橋嗎?”
“走過”
“橋上有欄杆嗎?”
“有”
“你過橋的時候扶欄杆嗎?”
“不扶”
“那麼,欄杆對你來說就沒用了?”
“那當然有用了,沒有欄杆護著,掉下去了怎麼辦?”
“可是你並沒有扶欄杆啊?”
“......可是......可是沒有欄杆,我會害怕!”

【賞析】風控就是橋上的欄杆!有了風控的保障,你的交易才會更踏實,更安全!
【故事三】曲突徙薪
《漢書·霍光傳》

古時候,有一戶人家建了一棟房子,許多鄰居和親友都前來祝賀,人們紛紛稱讚這房子造得好,主人聽了十分高興。
但是有一位客人,卻誠心誠意地向主人提出:“您家廚房裏的煙囪是從灶膛上端筆直通上去的,這樣,灶膛的火很容易飛出煙囪,落到房頂上引起火災,您最好改一改,在灶膛與煙囪之間加一段彎曲的通道,這樣就安全多了。”
這個客人又說:“您在灶門前堆了那麼多的柴草,這樣也很危險,還是搬遠一點好。”
(這幾句話風險識別、分析、評價、應對都有了。)
主人聽了以後,認為這個客人是故意找茬出他的洋相,心裏很不高興。當然,也就談不上認真採納這些意見了。(風控人員提意見是不是也有這種情況?)
過了幾天,這棟新房果然由於廚房的毛病起火了,左鄰右舍,齊心協力,拼命搶救,才把火撲滅了。主人為了酬謝幫忙救火的人,專門擺了酒席,並把被火燒得焦頭爛額的人請到上座入席,惟獨沒有請那位提出忠告的人。
這時,有人提醒主人:“您把幫助救火的人都請來了,如果您當初聽了那位客人的勸告,就不會發生這場火災了。現在,是論功而請客,怎麼能不請對您提出忠告的人,而請在救火時被燒得焦頭爛額的人坐在上席呢?”
主人聽了以後,幡然醒悟,連忙把當初那位提出忠告的人請了過來。
【賞析】這就叫:焦頭爛額座上賓,曲突徙薪靠邊站!
風控的最高境界是不生病、不著火,可能不如救火救急的名聲大,但無名英雄也是英雄。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任

如果一家交易商要求用戶提供10幾份文件證明資金來源,這樣合理嗎?若還限時3個交易日提交完畢,到底算監管要求還是威脅?最近外匯天眼就收到許多用戶投訴FBS,質疑該平台刻意卡用戶出金。

許多投資人在做外匯交易時相當重視資金安全,因此會挑選持有知名監管牌照的經紀商。然而,想知道一家平台是否可信,還需要查看其用戶評價與監管披露。舉例來說,ACY SECURITIES雖然頗具知名度,但是一直以來都與用戶存在交易糾紛,至今已累積近200則投訴。

2026年剛過1個月, 全球金融市場便在劇烈的震盪中開局。美元因降息預期落空而走強,黃金、白銀更因避險行情而瘋狂波動。與此同時,不少非法平台利用投資人不安與渴望獲利的心態,以無風險高報酬的話術引誘入金,造成許多財務損失。有鑑於此,外匯天眼整理了2025年1月監測到的詐騙風險券商:Market Equity、STRIKE PRO、NODA Forex Trading、iFOREX。

各位外匯天眼用戶請注意,近期外匯天眼收到針對NODA Forex Trading這平台的投訴,指出該平台以保證獲利話術誘騙民眾入金投資,等到要出金時卻是各種刁難,下面就讓我們一起了解詳情。