Ikhtisar:Banjir baru-baru ini di Jakarta memakan korban jiwa yang mematikan, menciptakan kekacauan yang meluas, tanah longsor, dan menempatkan jutaan orang dalam risiko penyakit, memaksa para pejabat untuk menyemprot kota dengan desinfektan. Banjir juga memberikan pengingat lain tentang masalah dengan ibu kota di tengah upaya yang berkelanjutan dalam pemerintahan Presiden Indonesia Joko “Jokowi” Widodo untuk memindahkannya.
Pada hitungan terakhir, 66 orang tewas dan hampir 180.000 orang terpaksa mengungsi dari rumah mereka saat hujan deras membasahi ibu kota dengan perkiraan hujan lebih banyak saat musim hujan tiba. Tenggelam, kejutan listrik, tanah longsor, dan hipotermia diperkiraan sebagai penyebab utama dari kematian.
Banjir baru-baru ini di Jakarta memakan korban jiwa yang mematikan, menciptakan kekacauan yang meluas, tanah longsor, dan menempatkan jutaan orang dalam risiko penyakit, memaksa para pejabat untuk menyemprot kota dengan desinfektan. Banjir juga memberikan pengingat lain tentang masalah dengan ibu kota di tengah upaya yang berkelanjutan dalam pemerintahan Presiden Indonesia Joko “Jokowi” Widodo untuk memindahkannya.
Pada hitungan terakhir, 66 orang tewas dan hampir 180.000 orang terpaksa mengungsi dari rumah mereka saat hujan deras membasahi ibu kota dengan perkiraan hujan lebih banyak saat musim hujan tiba. Tenggelam, kejutan listrik, tanah longsor, dan hipotermia diperkiraan sebagai penyebab utama dari kematian.
Banjir menyoroti berbagai aspek tantangan yang terus dihadapi Indonesia, mulai dari perubahan iklim hingga ketidaksetaraan kota. Tetapi mereka juga merupakan pengingat akan kesengsaraan Jakarta sebagai ibu kota Indonesia. Ibukota yang duduk di atas rawa akan tenggelam dengan cepat, dan ditambah dengan naiknya permukaan laut, situasinya akan semakin buruk di tahun-tahun mendatang. Akibatnya, sedikit yang terkejut bahwa kota itu tidak memiliki persiapan untuk menghadapi hujan lebat sejak tahun 1996.
Alasan keputusan untuk memindahkan ibukota Indonesia yang diumumkan oleh Jokowi. Jokowi mengakhiri spekulasi selama bertahun-tahun pada September tahun lalu ketika mengumumkan daerah yang mengangkangi Penajam Paser Utara dan Kutai Kartanegara di provinsi Kalimantan Timur akan menjadi tempat ibukota baru Indonesia.
Keputusan itu diumumkan di tengah paduan suara dukungan dan kemarahan yang terus-menerus dengan kota rawan bencana yang membanggakan kemacetan lalu lintas terburuk di dunia dan populasi lebih dari 10 juta orang dan tiga kali lipat di Jakarta.
“Potensi Jakarta terendam bukanlah hal yang lucu,” menurut Heri Andreas dari Institut Teknologi Bandung yang memperkirakan sekitar 95 persen Jakarta Utara terendam pada tahun 2050.
Ini masalah yang diperburuk oleh penyusutan pasokan air bawah tanah. Ketika pemerintah kota memeriksa 80 gedung pencakar langit di Jakarta Pusat, mereka menemukan 56 memiliki pompa air tanah dan menangkap 33 pencabut air secara ilegal.
Banjir terakhir harus menambah rasa urgensi pada pergeseran $ 34 miliar, suatu langkah yang awalnya diajukan oleh bapak pendiri Indonesia, Sukarno, yang ingin dilakukan Jokowi pada tahun 2024. Tetapi itu sendiri memiliki masalah sendiri: itu sudah menimbulkan kontroversi mengenai pengaruh taipan lokal dan lingkungan.

Kalimantan Timur berada di tengah-tengah kepulauan lebih dari 17.000 pulau yang dikelilingi oleh Lingkaran Api Pasifik - dan paling tidak rentan terhadap gempa bumi, tsunami, dan banjir yang secara teratur mempengaruhi kehidupan di Indonesia.
Infrastruktur yang ada meliputi akses ke pelabuhan dan dua bandara. Tetapi secara realistis bisa memakan waktu satu dekade sebelum langkah ini selesai dengan pemerintah menyediakan hanya 20 persen dari anggaran dan investor swasta diharapkan untuk mendanai keseimbangan, termasuk 1,5 juta rumah.
Namun, klaim bahwa ibukota baru - namanya akan diumumkan tahun ini - akan dibangun di atas tanah kosong telah dibantah oleh koalisi LSM yang mengeluarkan laporan yang mengklaim bahwa wilayah tersebut sudah dikuasai oleh 162 konsesi pertambangan, sebagian besar perusahaan batubara .
“Jika pemerintah mengatakan akan menjadi publik yang akan mendapat manfaat, itu adalah kebohongan besar,” kata Merah Johansyah dari Jaringan Advokasi Tambang.
Para pecinta lingkungan juga kesal dengan sikap pemerintah. Situs ini dijual oleh desainer yang menginginkan modal baru yang dibangun di dalam hutan hujan, sebagai karya terbaik ekologi Indonesia dan bahwa itu akan menjadi kota “nol emisi”.
Ketakutan - di negara dengan catatan buruk dalam mengelola lingkungan alamnya - adalah habitat margasatwa lokal akan direduksi menjadi window dressing dan bahwa produsen batubara lokal akan mendapat untung besar dari penjualan listrik, yang bukan bagian dari rencana semula.
Tidak ada keraguan bahwa alternatif untuk Jakarta perlu ditemukan, dan banjir baru-baru ini mengantarkan pesan itu ke rumah, di mana klan Jawa yang berkuasa ingin pulau mereka mempertahankan kekuasaan mereka yang unggul dalam kekuasaan politik.
Sekarang, setelah banjir terakhir, pemikir jangka panjang di antara mereka mungkin bersyukur atas keputusan yang telah dibuat. Tapi jalan di depan akan sulit karena Jokowi berusaha membangun kota yang dapat memenuhi harapan abad ke-21 di tengah realitas keuangan dan logistik sekolah tua.