央行逆回购与外汇交易:钱在流动,风险也在流动
央行的逆回购操作最近玩得挺花,前脚还大手笔撒钱,后脚就直接挂零。
摘要:指控巴克莱、花旗集团、摩根大通、苏格兰皇家银行和瑞银操纵外汇的案件定于11月6日在伦敦法庭上审理。
指控巴克莱、花旗集团、摩根大通、苏格兰皇家银行和瑞银操纵外汇的案件定于11月6日在伦敦法庭上审理。

这五家全球银行正面临10亿英镑(13亿美元)的集体诉讼,该诉讼旨在赔偿养老金基金、资产管理公司、对冲基金以及因这些银行参与了2007年至2013年之间的市场操纵计划而蒙受损失的公司。但是,潜在罚款的总价值将取决于伦敦执行的外汇交易数量,以及利率操纵对英镑交易的成比例影响。
更具体地说,这起位于英国的诉讼指控有关银行采取一致行动,操纵货币即期交易的买价、卖价或价差。他们预计将在罚款之前对这些银行的非法活动进行指控,罚款可能达到其全球营业额的10%。
美式集体诉讼
Scott + Scott在当前诉讼中代表投资者,该案于今年6月向竞争上诉法庭提起。该公司在美国的分公司开了一家欧洲办事处来领导英国的诉讼,并领导了集体诉讼,该诉讼在两年前产生了最初的23亿美元和解金。其他银行也因允许其交易者聚集在一起以操纵外汇市场的价格而面临巨额罚款。
该诉讼还反映了美国式的集体诉讼,这是流行的诉讼手段,因为它们允许多方在一个旗帜下起诉另一方。自2015年以来,英国法院已获准审理类似的集体法律诉讼。
就在几个月前,欧盟反托拉斯监管机构对七家主要银行处以罚款10.7亿欧元(合12亿美元),原因是试图操纵汇率,这是对全球日均6万亿美元市场的一次调查。
尽管欧盟的调查滞后,美国、英国和瑞士的监管机构已对一系列全球银行处以最高100亿美元的罚款。
本文翻译由外汇天眼提供,原文来自:www.financemagnates.com
免责声明:
本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任

央行的逆回购操作最近玩得挺花,前脚还大手笔撒钱,后脚就直接挂零。

很多刚接触外汇的交易者,花了大量时间研究周末怎么清仓、怎么设止损,以为靠自己的交易规则就能完全躲开跳空行情的伤害,却偏偏漏掉了最关键的一环:你所有的订单操作,最终都要通过你选的交易平台来落地。

在外汇圈泡久了,听得最多的就是两种极端说法:有人说杠杆是吃人的鬼,一夜爆仓、账户清零全赖它;也有人说杠杆是翻身神器,小资金就能蹭上大行情,普通人也能稳稳捞波段收益.其实杠杆本身根本没好坏,会用的人靠它多赚,不会用的人只会被它放大骨子里的贪。绝大多数人亏钱,根本不是杠杆倍数太高,是上来就乱开高杠杆、满仓梭哈、做单从来不带止损。

传统欧美头部券商到周末大多暂停业务,交易团队进入休市状态。但不少交易商敏锐地捕捉到散户普遍存在的“交易戒断反应”:每逢周六、周日,地缘消息持续发酵,很多交易者看着新闻行情却无法操作,存在较强的交易需求。