Nouveau Signalement

Ce courtier est une arnaque. Je peux imaginer qu'ils gagnent beaucoup sur le slippage comme commission. Leur slippage est vraiment sévère au point que mon compte a été liquidé quelques minutes après avoir ouvert un trade sur XAU/USD. J'étais tellement dévasté car cela ne m'était jamais arrivé auparavant. Ma carrière de trading a pris un coup à partir de cet événement. Les débutants, éloignez-vous de FXGT avec toute votre force. Vous finirez par perdre de l'argent, mon ami.

La plateforme Markets4you ressemble à une arnaque. Lors d'un trade de 24 ans sur la livre sterling contre le yen japonais, j'ai placé un stop-loss à 150.00. Cependant, lorsque le marché a fluctué, le prix réel du stop-loss était de 149.50, soit un slippage de 50 points, ce qui a directement entraîné une perte importante sur ce trade. J'ai comptabilisé 60 trades effectués sur la plateforme au cours du dernier mois et demi de l'année dernière, et 40 d'entre eux ont subi des slippages de degrés variables. Les slippages dépassant 30 points représentaient 66,7 %. La plateforme restreint également fréquemment les opérations de trading des investisseurs lors de périodes de forte volatilité du marché, les empêchant de clôturer leurs positions ou de passer des ordres en temps opportun. Cela m'a fait rater de nombreuses opportunités de stop-loss et de prise de bénéfices. J'exhorte tout le monde à rester vigilant et à résister fermement à cette plateforme, pleine de tromperie et dépourvue d'intégrité.

La plateforme Levels souffre d'un glissement sévère des prix. Durant une période relativement stable du marché de l'or, où je trade fréquemment, j'ai passé un ordre d'achat à 1 850 dollars l'once. Normalement, le glissement devrait être d'environ 3 à 5 dollars. Cependant, sur Levels, le prix réel de la transaction a atteint 1 858 dollars l'once, soit un glissement stupéfiant de 8 dollars. J'ai soigneusement examiné mon historique de trading d'or sur la plateforme au cours des deux derniers mois. Sur mes 80 trades, 50, soit 62,5 %, ont subi un glissement anormal (dépassant 6 dollars). De plus, les spreads de la plateforme sont extrêmement déraisonnables. Alors que d'autres plateformes réputées proposent généralement des spreads de 2 à 3 dollars sur le trading d'or, ceux de Levels oscillent fréquemment entre 5 et 8 dollars, augmentant considérablement mes coûts de trading. Au-delà des problèmes de trading, le service client de la plateforme est également exécrable. Leur service client a été extrêmement négligent, ne proposant aucune solution substantielle à mes problèmes. Cette plateforme ne tient absolument pas compte des intérêts des investisseurs et est une plateforme totalement trompeuse.

Mon expérience avec le courtier Levels a été frustrante car leurs spreads ne sont pas du tout stables. Ils s'élargissent constamment pendant les trades, même lorsque le marché n'est pas très volatile. Cela rend le trading inutilement coûteux et stressant. Ce qu'ils annoncent concernant des spreads serrés ne correspond pas à la réalité, et cela semble très trompeur.

Le courtier Levels prétend offrir des spreads serrés, mais en réalité, ils s'élargissent de manière inattendue, surtout pendant les heures de pointe du marché. Ce changement constant rend le trading coûteux et frustrant. Cela semble trompeur car les spreads ne ressemblent en rien à ce qu'ils annoncent, réduisant considérablement les profits potentiels.

un tel broker arnaque que je n'ai jamais try.this c'est la première fois que j'utilise ce broker après avoir réclamé le bonus de 100%... c'est arrivé aujourd'hui avant la publication du NFP. ce putain de broker a pris mes positions ouvertes environ 100 pips plus tôt que prévu... après l'annonce, j'ai ajouté une entrée instantanée 0.10lot x 2 couches et instantanément en flottement 170 USD/chacune après l'entrée... quel putain de broker qui manipule les prix en ce moment... jamais arrivé avec un autre broker auparavant

La plateforme de forex PXBT utilise une variété de tactiques dégoûtantes. Les manipulations impliquées dans les transactions sont encore plus scandaleuses. Lors de la publication des données sur les emplois non agricoles de novembre 2024, mon ordre EUR/USD a subi un glissement anormal de plus de 2 points, entraînant une perte directe de 600 $. Le service client de la plateforme a justifié le problème en invoquant la "volatilité du marché", ignorant complètement la norme industrielle selon laquelle les plateformes légitimes limitent généralement le glissement à moins de 0,5 point lors des fluctuations importantes du marché. Ce glissement malveillant est clairement une manipulation technique de la plateforme exploitant les fluctuations du marché. La plateforme vante des "frais zéro", mais lorsque j'ai clôturé un ordre GBP/JPY de 10 000 $, on m'a facturé inexplicablement 350 $ de "frais de service de transaction". C'est tout simplement une appropriation éhontée des fonds des utilisateurs. Éloignez-vous de cette plateforme noire non réglementée, manipulatrice et détournant les fonds.

Emar Markets est un véritable piège à argent. Je trade sur cette plateforme depuis six mois, et les glissements scandaleux ainsi que les escroqueries éhontées de la plateforme m'ont laissé dévasté. J'ai passé un ordre d'achat à 1.0920 sur la paire EUR/USD. À ce moment-là, la volatilité du marché était calme, mais l'ordre a été exécuté à 1.0968, soit un glissement monstrueux de 48 pips ! À titre de comparaison, les plateformes forex malaisiennes conformes limitent généralement les glissements à 6-12 pips dans des conditions de marché similaires. Encore plus désespérant, le jour de la hausse des taux d'intérêt de la Fed ce mois-ci, j'ai placé un stop-loss sur la paire GBP/JPY à 152.30. Pourtant, lorsque le marché a fluctué, le stop-loss a été exécuté à 153.15, avec un glissement de 85 pips, entraînant une perte de 4 100 RM sur cette seule transaction. Tous les traders malaisiens devraient éviter cette plateforme, qui exploite les glissements pour voler des fonds et manque d'intégrité.

CWG Markets est une « plateforme frauduleuse » qui exploite les traders vietnamiens. J’y ai négocié pendant cinq mois, et mes attentes sont passées de très élevées à zéro, tout cela à cause des glissements de prix scandaleux et des tactiques malhonnêtes de la plateforme. Le 20 du mois dernier, j’ai passé un ordre de vente sur la paire AUD/USD à 0.6580. Le marché était stable à ce moment-là, mais après avoir soumis l’ordre, il a été exécuté à 0.6624, soit un glissement de 44 points ! Rappelez-vous, les plateformes de forex conformes au Vietnam connaissent généralement des glissements ne dépassant pas 8 points dans des conditions de marché similaires. Encore plus dévastateur, le jour de la publication des données sur les emplois non agricoles ce mois-ci, j’ai placé un ordre de prise de bénéfices sur la paire USD/JPY à 140.20, espérant un profit de 1 200 $. Au lieu de cela, l’ordre a été exécuté à 139.63, soit un glissement de 57 points. Non seulement je n’ai pas gagné d’argent, mais j’ai fini par perdre 800 $. J’exhorte tous les traders vietnamiens à éviter les plateformes qui exploitent les glissements de prix et intimident les utilisateurs.

La plateforme KVB Forex est un "piège" qui exploite les investisseurs via le slippage. Des petits profits initiaux aux pertes massives, tout était dû au slippage outrageux et aux manipulations sans scrupules de la plateforme. La transaction la plus frustrante que j'ai jamais faite était celle de l'AUD/USD le mois dernier. J'ai passé un ordre de vente à 0.6720. Le marché était clairement stable, mais après avoir soumis l'ordre, le prix réel de la transaction était 0.6755, soit un slippage de 35 pips ! Rappelez-vous, le slippage sur les plateformes légitimes dans des conditions de marché similaires ne dépasse généralement pas 8 pips. Encore plus scandaleux, le jour de la publication des données sur les emplois non agricoles ce mois-ci, j'ai placé un ordre de prise de bénéfices sur l'USD/CAD à 1.3500, espérant un profit. Cependant, la transaction s'est clôturée à 1.3448, un slippage de 52 pips qui a transformé mon profit de 1 800 $ en une perte de 900 $. Sur la base de ces 30 transactions du mois dernier, je conseille à tous les traders de rester à l'écart.

Je suis totalement déçu par la plateforme enTrade. Leurs tactiques de slippage et leur attitude éhontée sont insupportables. En tant que trader vietnamien, je trade principalement de l'or sur cette plateforme, mais le slippage est un problème fréquent et de plus en plus grave. Le 15, le prix de l'or fluctuait autour de 1 920 dollars l'once. Je prévoyais de passer un ordre de vente à 1 922, mais après avoir soumis l'ordre, il a indiqué que la transaction était finalisée à 1 925,6, soit un slippage de 36 points. Trois jours plus tard, j'ai passé un ordre d'achat à 1 910, mais la transaction a été finalisée à 1 906,8, soit un nouveau slippage de 32 points. La plateforme semble délibérément amplifier le slippage aux points clés des fluctuations du marché, surtout lorsque des données importantes comme les non-farm payrolls ou les discours des banques centrales sont publiées. La probabilité de slippage atteint 90 %. Il est clair qu'ils utilisent le slippage pour exploiter les investisseurs. Cette plateforme sans scrupules doit être exposée, et tout le monde doit choisir avec prudence.

En tant qu'investisseur indien, je dois exposer les activités dégoûtantes de Rox Capitals. Lorsque les données sur les salaires non agricoles ont été publiées en juillet, j'ai effectué une transaction sur la paire EUR/USD. La plateforme avait promis un glissement maximum de 0,3 pips par jour, mais j'ai en réalité subi un glissement de 5 pips, entraînant une perte directe de 230 $. Cela ne correspond pas du tout au glissement moyen annoncé de 10,7 millisecondes. Cette plateforme est pleine de pièges à frais. La plateforme avait annoncé un spread de 1,2 pips sur l'EUR/USD, mais lors des transactions réelles, il est passé à 8 pips, entraînant un coût supplémentaire de 68 $ par lot. On me facture également des « frais de gestion de compte » inutiles et des « frais de conversion de devises » exorbitants chaque mois. Sur la base de mon volume de transactions mensuel de 10 lots, cela représente plus de 700 $ de coûts supplémentaires. Les investisseurs indiens sont invités à rester à l'écart de cette plateforme ! Un rappel à tous : choisissez une plateforme réglementée et légitime et évitez d'être trompés par les fausses publicités de Rox Capitals, sinon vous pourriez perdre tout votre ar...

La différence de prix du compte est très importante (environ 0.22 dollars US). Et il y a un glissement sévère, rendant impossible le retrait des fonds.

Soyez prudent face aux risques d'exécution lors des publications importantes de données. Le slippage sur la décision overnight de la banque centrale a bondi jusqu'à 32 pips, et mon ordre de stop-loss a effacé ₹21 000. J'ai tradé la paire de devises USD/INR sur IEXS, en plaçant un stop-loss à 68.50 pour une position longue d'un lot standard. Lorsque le marché a atteint 68.52, la plateforme a retardé la clôture de la position pendant 8 secondes, finissant par forcer une exécution à 69.15. Ce slippage de 32 points a entraîné une perte de 305 $ (environ ₹21 000) — soit l'équivalent d'un demi-mois de loyer à Bangalore. D'ici mai, la perte totale due au slippage avait atteint ₹58 700. Pourtant, cette plateforme diffuse toujours des publicités en hindi sur WhatsApp promouvant le 'trading sans slippage'. Ce pillage de type arbitrage réglementaire est tout simplement honteux.

Lors de la nuit du rapport sur les emplois non agricoles de juin 2025, j'ai tradé XAU/USD sur LiteForex avec un stop-loss à 2 360. Lorsque le marché a atteint 2 362, ma position a été fermée de force à 2 325. Ce slippage de 35 points a entraîné une perte de 4 200 RM. Onze de mes douze ordres de stop-loss ont subi un slippage, soit un taux de slippage énorme de 91,7 %, ce qui correspond parfaitement au phénomène de « slippage de 99 % des ordres de stop-loss » que j'avais recherché. Encore plus révoltant est le système de confiscation des profits. En mai, j'avais un bénéfice de 800 $ sur une position longue EUR/USD, mais la plateforme a soudainement élargi le spread à 18 pips (habituellement seulement 1,8 pips), et 30 % de mon profit ont été inexplicablement déduits lors de la liquidation forcée. Un avertissement aux traders malaisiens : Éloignez-vous de cette plateforme qui exploite des licences peu réglementées pour voler vos fonds. Il n'y a aucun moyen de protéger votre argent durement gagné !

C'est une arnaque totale. Le slippage a atteint jusqu'à 32 pips, et la perte sur une seule transaction a dépassé 30 % de mon capital. Le 12 avril 2025 à 20h30, j'ai tradé la paire GBP/USD sur Dupoin avec un take-profit de 1.2680 et un stop-loss de 1.2620, pour une taille de position de 0,5 lots et un solde de compte de 42 000 RM. Lorsque le marché a atteint 1.2685, la plateforme a affiché un slippage jusqu'à 1.2653, clôturant la position. Non seulement je n'ai pas réalisé de profit, mais j'ai en réalité perdu 135 $ (environ 621 RM). Lors de la publication des données non-farm payroll le 18 avril, j'avais placé un stop-loss à 1.0850 sur ma position longue EUR/USD. Alors que le marché s'effondrait, j'ai subi un slippage de 32 pips, clôturant finalement ma position à 1.0818. Cela a entraîné une perte de 540 $ (environ 2 484 RM), représentant 30,3 % de mon capital de compte de 8 200 RM à l'époque. Comparé à d'autres plateformes sur la même période, le slippage moyen n'était que de 4,2 pips. Investisseurs malaisiens, retirez immédiatement vos fonds et restez

s'il vous plaît donnez-moi mon argent tellement de glissement prix d'entrée change et prix de déclenchement tellement très différent

Les glissements fréquents donnent l'impression que le spread est faible à l'écran, mais en réalité, il est très élevé lors de l'exécution. La plupart des ordres en attente ne sont pas pris avant qu'une transaction n'atteigne la cible, puis ils la gâchent avec une perte. Ses problèmes sont très nombreux, notamment le spread et les glissements. Je parle de la succursale de Dubaï—je ne recommande pas de traiter avec ce courtier. Il est totalement indigne de confiance.

Le soir de la publication des données de l'IPC indonésien d'avril 2025, j'ai pris une position longue sur USD/IDR sur Dupoin, en plaçant un stop-loss à 15 100. Cependant, à 20h30, alors que le marché s'effondrait, l'application de la plateforme a soudainement planté, et je n'ai pas pu me connecter pendant 47 minutes. À la reprise, mon compte avait été automatiquement clôturé à 14 950, entraînant une perte de 21 millions de roupies. En comparant les données d'autres plateformes sur la même période, j'ai constaté que la volatilité maximale du marché coïncidait avec la panne de Dupoin. Plus suspect encore, la panne est survenue pendant la période la plus active du marché indonésien et n'a touché que les utilisateurs Android. Plusieurs amis ont connu des pannes similaires lors de la publication de données clés, et je soupçonne la plateforme d'avoir délibérément provoqué des problèmes techniques pour contourner l'exécution des stop-loss. Je recommande vivement à tous les traders de choisir une plateforme plus transparente et digne de confiance avant d'ouvrir un compte. Mon expérience a été édifiante.

La nuit de la publication des données non agricoles de mai, j'ai tradé la paire USD/IDR sur WELTRADE, en fixant un take-profit à 15 200. Lorsque le marché a atteint 15 205, la plateforme a retardé la clôture de ma position de 30 secondes, pour finalement la clôturer à 15 080. Mon profit initial de 1,2 million de roupies s'est transformé en une perte de 850 000 roupies. Ce slippage ne se produit que pendant les premières heures du matin, heure indonésienne (02:00-05:00 heure de Jakarta), lorsque les marchés européens et américains sont actifs mais que les canaux de réclamation locaux sont fermés. En juillet, mon investissement initial de 5 millions de roupies avait perdu 2,3 millions de roupies à cause de slippages similaires. Pourtant, la plateforme continue de promouvoir des publicités pour du « trading à faible spread » sur LINE. Je pense qu'il s'agit d'une arnaque.