Nouveau Signalement

Lorsque j'ai soumis ma première demande de retrait, le représentant du service client malaisien a déclaré : « Le système a détecté que les données de votre compte ne sont pas synchronisées avec le serveur de la plateforme. Vous devez déposer 30 % supplémentaires de vos fonds pour activer la fonction de synchronisation. Une fois activée, votre capital ainsi que le dépôt d'activation seront crédités sur votre compte. » Ils m'ont également envoyé une capture d'écran d'une anomalie de synchronisation des données indiquant « 0 % de progression de synchronisation » et m'ont menacé en disant que si je n'activais pas mon compte dans les 24 heures, il serait classé comme « compte zombie » et mon capital serait définitivement gelé ! J'ai rassemblé 30 000 yuans et les ai transférés, mais après activation, j'ai vérifié l'état du retrait et il affichait toujours « synchronisation des données en cours ! » J'ai contacté le service client, et ils ont répondu : « Il y a un nouveau problème de synchronisation, et vous devez déposer 20 000 yuans supplémentaires pour mettre à niveau le canal de synchronisation ! » C'est à ce moment-là que j'ai réalisé que c'était une arnaque !

Lorsque j'ai soumis ma première demande de retrait, le représentant du service client a déclaré : "Le système a détecté qu'une partie des données de transaction de votre compte appartient à la plateforme. Vous devez signer un accord pour renoncer à la propriété et aux droits d'utilisation de ces données, sinon vous ne pourrez pas retirer vos fonds." Ils ont également sorti une "clause de propriété des données", affirmant que j'avais implicitement accepté cette clause lors de l'ouverture du compte. Mais en parcourant le contrat d'ouverture de compte, je n'ai pas trouvé cette clause ridicule ! Le représentant du service client a directement menacé : "Si vous ne signez pas l'accord, votre compte sera gelé en raison d'un 'litige sur les données', et vous ne récupérerez pas un centime de votre capital !" J'étais désespéré d'obtenir des liquidités, donc je n'avais pas d'autre choix que de lire l'accord. Il stipulait également : "Après avoir renoncé à vos droits sur les données, la plateforme peut utiliser les données à sa guise, et les utilisateurs ne peuvent pas être tenus pour responsables." C'est un piège !

Le service client indien m'envoyait quotidiennement des "études de cas sur les bénéfices de la couverture des données", affirmant : "La plateforme utilise des données de marché en temps réel pour la couverture, donc vous pouvez réaliser des bénéfices que le marché monte ou baisse. Un investissement de 100 000 yuans vous rapportera au moins 25 000 yuans par mois." Je les ai crus et j'ai investi 120 000 yuans. Le mois dernier, mon compte affichait un bénéfice de 30 000 yuans. J'ai demandé à retirer mes bénéfices, mais le service client a répondu : "Le système a mal calculé les données. Votre bénéfice réel est négatif, et vous devez payer la différence de 2 000 yuans !" Je les ai confrontés et leur ai montré des captures d'écran de mes bénéfices quotidiens. Le service client a répondu : "Vous avez fabriqué ces captures d'écran. Les données de la plateforme sont les vraies !" J'ai demandé à voir les enregistrements de données originaux de la plateforme, mais ils ont dit : "Les données sont confidentielles et ne peuvent pas être partagées avec les utilisateurs." Il est clair qu'ils ne veulent pas verser les bénéfices !

Lorsque j'ai soumis ma première demande de retrait, le représentant du service client indien a déclaré : "Le système a détecté un écart de 0,3 % entre les données de votre compte et la base de données de la plateforme. Vous devrez payer des frais d'étalonnage pour que l'équipe technique corrige les données. Les fonds seront crédités sur votre compte dans les 24 heures." Ils m'ont également envoyé un "rapport d'écart de données" rempli de code incompréhensible, menaçant que si je ne procédais pas à l'étalonnage, mon compte serait marqué comme un "compte à données anormales" et mon principal serait définitivement gelé ! J'étais désespéré pour obtenir des fonds, alors j'ai serré les dents et payé 5 000 yuans. Après deux jours, ma demande de retrait était toujours bloquée sur la ligne "étalonnage" ! J'ai contacté à nouveau le service client, et ils ont répondu : "L'étalonnage des données était plus difficile que prévu, et je devais payer 3 000 yuans supplémentaires pour améliorer le service d'étalonnage." C'est alors que j'ai réalisé que c'était une arnaque !

J'étais initialement préoccupé par la sécurité des informations, et le service client indien a immédiatement émis une "Certification Internationale de Sécurité des Données", affirmant : "Le chiffrement des données de la plateforme est au plus haut niveau et aucune information utilisateur ne sera divulguée." J'y ai cru et j'ai investi 100 000 yuans, que j'avais économisés pour ma petite entreprise. À peine deux semaines plus tard, j'ai reçu un étrange message texte disant : "Il y a un problème avec votre compte Xtreme Markets. Cliquez sur le lien pour vérifier !" Je l'ai ignoré, mais en vérifiant la plateforme, j'ai découvert que mon compte avait été piraté et que 20 000 yuans avaient été transférés ! J'ai contacté le service client pour une explication, et ils ont répondu : "Vous avez divulgué les informations de votre compte ; cela n'a rien à voir avec la sécurité des données de la plateforme." Je leur ai demandé de vérifier les journaux de données, mais ils ont dit : "Les journaux sont des données internes et nous ne pouvons pas vous les montrer !" Il était clair qu'ils avaient falsifié la certification et divulgué des informations !

Lorsque j'ai soumis ma première demande de retrait, le service client m'a donné un accord. J'ai cliqué dessus et j'ai été rempli de conditions injustes : non seulement je devais autoriser la plateforme à utiliser toutes mes données personnelles, mais il était également indiqué : "Les risques découlant de l'autorisation des données sont de la seule responsabilité de l'utilisateur, et la plateforme n'est pas responsable !" J'ai remis en question ces conditions, et le service client a répondu : "Soit vous signez l'accord, soit vous oubliez le retrait de fonds. Ce sont les règles de données de la plateforme !" J'ai protesté, disant que cet accord n'avait pas été mentionné lors de l'ouverture de mon compte. Le service client a répondu : "Les règles de données ont été mises à jour. C'est votre faute si vous ne les avez pas lues !" J'ai demandé à voir le journal des mises à jour, mais ils ont simplement ignoré mon message ! J'ai ensuite réalisé que cet accord était un piège. Après avoir signé, la plateforme pouvait utiliser mes données à volonté et se dérober à toute responsabilité !

Lorsque j'ai soumis ma première demande de retrait, le représentant du service client malaisien a déclaré : "Le système a détecté que votre compte n'est lié qu'à une carte bancaire, et la corrélation des données est insuffisante." Ils m'ont ensuite envoyé une "règle de corrélation des données", indiquant que "la valeur des actifs liés doit être ≥ 1,5 fois le montant du retrait." Ils m'ont également menacé en disant : "Si vous ne liez pas dans les trois jours, votre compte sera marqué comme 'à haut risque' et votre capital sera gelé !" J'ai discuté avec eux, expliquant que je ne possédais ni immobilier ni actions, mais le représentant a répondu : "Vous pouvez d'abord transférer 100 000 yuans sur le 'compte de garde d'actifs' de la plateforme comme corrélation temporaire, puis vous les faire rembourser après avoir retiré les fonds !" C'est alors que j'ai réalisé que c'était une arnaque ! J'ai demandé un retrait direct, mais ils ont répondu sèchement : "Les exigences de corrélation des données ne sont pas remplies, et votre demande de retrait est rejetée !"

J'ai précédemment demandé un retrait, mais il était bloqué à cause d'une "erreur de données". Le représentant du service client malaisien a déclaré : "Les données de votre compte sont corrompues, et vous devrez payer des frais de réparation de 40 000 dollars taïwanais. Vous pourrez retirer vos fonds dans les 24 heures suivant la réparation." Ils ont également ajouté : "Les frais de réparation seront crédités sur votre compte avec votre retrait, ce qui signifie que vous n'aurez rien à dépenser en réalité !" Je les ai crus et j'ai transféré les 40 000 dollars taïwanais que j'avais économisés pour les soins médicaux de mes parents. Cependant, après la réparation, j'ai attendu trois jours, et mon retrait était toujours bloqué ! J'ai contacté le service client, et ils m'ont répondu : "Une fois les données réparées, nous devons encore attendre la synchronisation du système, ce qui prendra cinq jours supplémentaires." Après cinq jours supplémentaires, toujours aucun paiement, j'ai envoyé un autre message, pour découvrir que j'avais été bloqué ! Le portail officiel de réclamation était également fermé !

Mes demandes de retrait étaient toujours retardées d'une quinzaine de jours pour "vérification des données". Le représentant du service client malaisien m'a conseillé d'ouvrir un "canal prioritaire", en disant : "Payez un dépôt de 50 000, et le canal sera ouvert, avec une vérification des données terminée en quelques secondes et les fonds arrivant en moins de 2 heures." Je les ai crus et j'ai transféré les 50 000 que j'économisais pour mon prêt immobilier. Après trois jours, le canal n'était toujours pas ouvert, et ma demande de retrait était toujours bloquée sur "vérification des données". J'ai contacté le service client, et ils ont dit : "Vos données de dépôt ne sont pas encore synchronisées. Attendez encore trois jours." Après encore trois jours, toujours aucune réponse, j'ai envoyé un autre message, pour découvrir que j'avais été bloqué ! Je ne pouvais pas joindre le numéro de téléphone des réclamations de la plateforme, et personne ne répondait aux messages sur le site officiel ! J'ai appris plus tard qu'il n'existait pas de "canal de retrait prioritaire"—c'était simplement une arnaque pour inciter les utilisateurs à déposer plus d'argent.

Lorsque j'ai soumis ma première demande de retrait à Emar Markets, le représentant du service client malaisien a déclaré : « Les données de votre compte ne correspondent pas très bien à vos informations d'identité. Vous pouvez passer la vérification en payant des frais de vérification de 2 000 yuans, et les fonds seront crédités sur votre compte dans les 12 heures. » Après avoir attendu 24 heures sans réponse, j'ai redemandé, et ils ont répondu : « La vérification des données est en cours de mise à niveau, et vous devez payer des frais de vérification avancée supplémentaires de 3 000 yuans, sinon vos fonds seront gelés ! » En l'espace de deux jours, ils ont ajouté : « Le système a détecté des traces de données étrangères dans votre compte. Vous devez payer des frais de vérification transfrontaliers de 5 000 yuans, sinon votre demande de retrait sera définitivement rejetée ! » J'ai demandé le remboursement des « frais de vérification », mais ils ont répondu sèchement : « Les frais de vérification ont été utilisés pour la vérification des données et ne sont pas remboursables ! » Ils ont également menacé : « Si vous causez à nouveau des problèmes, votre compte sera gelé ! »

Initialement, le service client malaisien m'envoyait quotidiennement des "données de profit en temps réel de la plateforme", affirmant que "de nombreux utilisateurs suivent les données et gagnent régulièrement 20 % chaque mois". Ils avaient même calculé qu'"investir 80 000 yuans rapporterait 16 000 yuans par mois, avec un délai de récupération de six mois". Je les ai crus et j'ai investi 80 000 yuans. Durant les deux premières semaines, mon compte affichait un profit de plus de 3 000 yuans, mais quelques jours plus tard, lorsque je me suis reconnecté, tous mes profits avaient disparu, affichant une "perte de 50 000 yuans". J'ai contacté le service client, et ils ont répondu : "C'est votre propre erreur ; les données sont clairement enregistrées, et cela n'a rien à voir avec la plateforme." Je n'avais jamais effectué de transaction perdante ! Je leur ai demandé de vérifier mes historiques de trading, mais ils ont rétorqué : "Les données sont internes à la plateforme et ne peuvent pas être partagées avec les utilisateurs." Il était évident qu'ils avaient secrètement manipulé les données de mon compte et tentaient de voler mon capital ! La prétendue "base de données" d'Emar Markets est une farce.

J'étais initialement préoccupé par la sécurité de la plateforme, et le service client de Nan Ya m'a immédiatement envoyé des "données d'enregistrement réglementaire" et des "rapports de certification de conformité", affirmant : "Les données de la plateforme sont entièrement conformes aux réglementations internationales, et vos fonds sont absolument en sécurité." Je les ai crus et j'ai investi 200 000 yuans, que j'avais prévu d'utiliser pour développer mon entreprise. Mais seulement un mois plus tard, mon compte a été soudainement gelé ! J'ai contacté le service client, et ils ont répondu : "Les autorités de régulation effectuent un contrôle ponctuel et ont temporairement gelé votre compte." J'ai vérifié auprès des autorités de régulation qu'ils mentionnaient, mais elles n'ont trouvé aucun enregistrement pour cette plateforme ! Ces "données d'enregistrement" et "rapports de certification" étaient complètement fabriqués ! Je leur ai demandé une explication, mais ils ont répondu : "Vous ne les avez pas vérifiés vous-même, et cela n'a rien à voir avec la plateforme." Je n'ai pas vérifié ? Vous avez utilisé de fausses données pour me tromper !

Au début, le service client de Nanya m'envoyait chaque jour des captures d'écran des "données de profit des utilisateurs", affirmant : "Investissez selon les données de la plateforme et doublez votre argent en trois mois." Ils m'ont même attiré dans un soi-disant "groupe de données à haut rendement" rempli de faux utilisateurs exhibant leurs relevés de profits. Je les ai crus et j'ai investi 100 000 yuans, que j'avais économisés pour la maison de mon enfant. Il y a quelques jours, j'ai vérifié mon compte et il affichait un "profit de 15 000 yuans". J'ai voulu en retirer une partie, mais je ne pouvais pas me connecter ! J'ai contacté le service client, et ils ont répondu : "Les données du système sont en cours de mise à niveau et la connexion est temporairement indisponible." Après avoir attendu trois jours sans pouvoir me connecter, j'ai redemandé, et ils ont carrément déclaré : "Les données de votre compte sont anormales et ont été gelées !" Quand j'ai demandé pourquoi, ils ont répondu : "Vous participez à de l'arbitrage illégal !" J'ai ensuite découvert que les faux utilisateurs du groupe étaient tous de la plateforme, et que les données de profit étaient fabriquées. C'était leur méthode pour escroquer les gens !

La semaine dernière, j'avais urgemment besoin d'argent pour rembourser mon prêt immobilier. Lorsque j'ai fait une demande de retrait, j'ai demandé au service client de Nanya s'ils pouvaient accélérer le processus. Ils ont répondu : "Payez des frais d'accélération de 500 yuans, utilisez le canal de données prioritaire, et vos fonds seront sur votre compte dans les 24 heures." J'ai serré les dents et payé, espérant un versement plus rapide. Mais après 24 heures, rien ne s'est passé. J'ai contacté le service client, et ils ont dit : "Le canal de données est encombré. Veuillez attendre encore 24 heures." J'ai attendu deux jours de plus, et toujours rien. J'ai redemandé, et ils ont répondu : "Votre demande a été mal classée comme risquée par le système de données et doit être réexaminée." Maintenant, 10 jours se sont écoulés, et chaque fois que je demande, ils disent : "C'est en cours de révision !" J'ai demandé un remboursement des frais d'accélération, mais ils ont répondu : "Le service accéléré est fourni, et aucun remboursement ne sera effectué, que les fonds arrivent ou non." Ils ont pris l'argent sans rien faire, et ils sont si sûrs d'eux ?

Ils ne cessent de se vanter d'être « basés sur les données, avec des retraits transparents et conformes ». Cependant, près de 20 jours après ma demande de retrait, ils m'ont forcé à soumettre sept ou huit documents sans rapport, invoquant une « vérification des données », et je ne peux toujours pas retirer mon argent ! Lorsque j'ai initialement soumis ma demande de retrait, le service client a déclaré : « Nous avons besoin de photos de votre pièce d'identité et de votre carte bancaire, et les fonds seront crédités dans les trois jours. » J'ai immédiatement envoyé le retrait. Trois jours plus tard, lorsque j'ai demandé des nouvelles, ils ont répondu : « Les données montrent des informations insuffisantes liées à votre compte. Nous devons soumettre la première page de votre registre familial. » La prétendue stratégie « basée sur les données » de Xtreme Markets n'est qu'une couverture pour des escroqueries. Cette équipe dirigée par des Sud-Asiatiques n'est rien d'autre qu'une bande de crapules, qui prend l'argent des utilisateurs avant de leur rendre la vie difficile !

Xtreme Markets est entièrement géré par des Sud-Asiatiques. Ils ne cessent de vanter leurs "alertes de risque en temps réel basées sur les données", mais ces alertes sont une pure arnaque. J'ai perdu 80 000 $ en une seule journée. C'est du vol pur et simple ! J'ai acheté leur abonnement premium spécifiquement pour les "alertes de données". Le service client m'avait assuré qu'ils enverraient des alertes instantanées via le système dès qu'il y aurait des fluctuations du marché, me permettant ainsi de limiter mes pertes. Mercredi dernier, le produit forex dans lequel j'avais investi s'est effondré soudainement. Le système aurait dû émettre une alerte, mais même après que mon compte ait perdu plus de 50 000 $, je n'ai reçu aucune notification ! J'ai contacté le service client sud-asiatique pour une explication, et ils ont affirmé que "le retard des données du système d'alerte était une urgence du marché, pas une faute de la plateforme" ! Ils en ont tellement vanté les mérites à l'époque, et maintenant ils rejettent la faute sur tout le monde ?

Ma demande de retrait est restée bloquée en examen pendant 17 jours entiers ! Le service client a toujours répondu par une réponse robotique "en cours de traitement". Votre système de données n'est-il pas censé être entièrement automatisé pour le contrôle des risques ? Pourquoi est-il soudainement soumis à un examen manuel lorsqu'il s'agit de retraits ? Les profits de compte dépassant 5 000 $ déclenchent une soi-disant "revue des risques", pendant laquelle toutes les fonctions de trading sont verrouillées. Je ne peux pas contrôler mes transactions tout en regardant le marché fluctuer. Allez-vous me compenser pour mes pertes ? Le service client a même affirmé avec arrogance : "Des profits excessifs nécessitent une vérification supplémentaire." C'est clairement une tactique classique d'évasion des plateformes frauduleuses ! Encore plus dégoûtant, j'ai soumis les soi-disant "documents de vérification" cinq ou six fois, et à chaque fois ils ont prétendu que les documents étaient flous, puis ils ont simplement disparu sans réponse.

J'ai acheté leur service de surveillance des données en temps réel en 2023. À l'époque, le représentant du service client malaisien a dit : « Si vous avez des questions sur les données, n'hésitez pas à contacter le service après-vente. Nous garantissons une réponse dans l'heure. » Mercredi soir dernier, j'ai découvert que les données affichées sur la plateforme ne correspondaient pas aux données du marché en temps réel, avec un écart de 15 points. J'ai immédiatement contacté le service après-vente, mais personne n'a répondu ! J'ai attendu toute la nuit, et le lendemain, un représentant du service client a répondu : « Le personnel après-vente est en congé. Nous en parlerons à leur retour. » À cause de cet écart de 15 points et de l'erreur opérationnelle, j'ai perdu plus de 30 000 yuans. Qui va me dédommager ? J'ai demandé une explication, mais le représentant du service client a répondu avec impatience : « Des écarts occasionnels dans les données sont normaux. N'en faites pas tout un plat ! » Ils prennent l'argent du service après-vente, ne fournissent pas le service, puis font les morts quand les problèmes surviennent. Voilà leur « fondement des données ».

Emar Markets est entièrement géré par des Malais. Ils se vantent constamment d'être « basés sur des données », mais les données qu'ils fournissent sont complètement fausses. J'ai perdu des dizaines de milliers de dollars, et maintenant mon compte a été gelé. N'est-ce pas un vol flagrant ? J'ai précédemment investi en me basant sur leurs « rapports de données précis », affirmant qu'ils analysaient les données du marché en temps réel et garantissaient des profits. Je les ai crus et j'ai investi 50 000, pour ne perdre que 2 000 en seulement trois jours ! J'ai contacté le service client malais pour une explication, mais non seulement ils ont refusé d'admettre leur erreur, mais ils ont aussi dit : « Les données ne sont qu'un guide. Toutes les pertes sont de votre faute ! » Quelle référence ! Ils se vantaient tant à l'époque, et maintenant ils me reprochent les problèmes ? Pire encore, lorsque j'ai essayé de retirer les 2 000 restants, mon compte a été gelé ! J'ai demandé au service client pourquoi, et ils ont répondu : « Le système a détecté que vous remettiez fréquemment en question les données et vous a identifié comme un utilisateur à risque. » Et remettre en question des données fausses est maintenant de ma faute ?

Cette plateforme est entièrement gérée par des Malais, qui ne cessent de vanter leurs "données". Par conséquent, il y a des tonnes de problèmes de retrait. Je demande un retrait depuis presque un mois, et je n'ai même pas vu un seul retrait ! J'ai investi mon argent parce qu'ils prétendaient que leur approche basée sur les données rendrait les retraits efficaces et sécurisés. Mais quand est venu le moment de retirer, ils ont commencé à jouer sale. La première fois que j'ai contacté le service client malais, ils ont dit : "La vérification des données prend cinq jours ouvrables". J'ai attendu. Cinq jours plus tard, ils ont dit : "Il y a une erreur avec l'intégration des données financières ; je devrai attendre encore une semaine". J'ai attendu à nouveau. Maintenant, un mois plus tard, ils n'ont pas répondu à mes messages, répondant occasionnellement par "Attendez encore un peu, les données sont toujours en cours de vérification". Il est clair qu'ils ne veulent pas payer ! Emar Markets est une arnaque totale. L'équipe dirigée par des Malais n'a aucune éthique professionnelle et n'utilise les données que comme un bouclier pour escroquer les gens !